网购假货新闻:商家虚假宣传售假,法院判决‘退一赔三’
这名深圳消费者花53元购买了三盒膏药,然而在贴着使用时皮肤瘙痒得难以忍受,仔细一查才发现,那所谓的“官方授权正品”居然是假货。消费者将商家告上法庭,最后不但拿回了53元货款,还得到了500元赔偿。这个发生在3·15前夕的真实事例,给所有喜好网购的人提了个醒。
假一赔三承诺背后的陷阱
A公司网店于商品页面显著写明“官方授权”“正品保障”“假一赔三”等承诺,消费者黄某因看中这些保障而下单购买,2023 年某月,黄某花费 53 元买下这三盒号称官网专柜正品的骨疼贴,收到的商品气味刺鼻。
黄某出现了使用后才有的过敏症状从而起了疑心,他多次去联系商家提出要求退款,然而对方却始终是不予回应,在无奈的状况之下,黄某把A公司告到了深圳市龙岗区人民法院,提出要求退还购物款并且支付十倍赔偿。
法院认定商家行为构成欺诈
龙岗法院在展开的审理进程当中察觉到,案涉商品的包装之上所呈现的“牌”标识,跟案外人C公司所拥有的注册商标存在近似的情况,然而A公司却未曾获取到哪怕是任何一点点的授权。此外,更为关键的要点在于,B公司身为商标的持有一方,其商标注册所涵盖的范围,压根儿就不包括这一类型的商品。
法院觉得,A公司网店在明明知晓的状况下,依旧使用诸如“官方授权”“正品保障”这类宣传语去推销假冒的商品,这般情形已然构成了对消费者的欺诈行为。在2024年年初的时候,龙岗法院作出了一审判决,对黄某“退一赔三”的诉求予以支持。
为何是500元赔偿而不是十倍
黄某起初所力主的乃是十倍赔偿,然而法院最后依照消费者权益保护法判定为三倍赔偿,究其缘由是案涉商品包装之上清晰标明是保健品,且注意事项亦写明“不代替药品和医疗器械治疗”。
我国药品管理法主要是针对药品来开展调整工作的,保健品并不涵盖在这个范围里。因为黄某没办法证明商家是用药品的名义去售卖商品的情况,所以不可以适用药品管理法当中的惩罚性赔偿条款,仅仅能够适用消费者权益保护法的那般规定标点符号。
三倍赔偿金为何只有五百元
依据消费者权益保护法第五十五条,当经营者存在欺诈消费者的情形时,理应按照消费者所购商品价款的三倍来增加赔偿。黄某购物款为53元,三倍的金额仅仅是159元。
但法律同时作出规定,若增加赔偿的金额未达到五百元,那么便按照五百元来进行计算。这便是黄某最终能够获得500元赔偿的缘由所在。再加上退回的53元货款,总计为553元。正是这个“兜底条款”,对购买低价商品的消费者权益给到了极大的保护。
网购保健品要看清这些细节
选网店之际,优先考量品牌官方旗舰店或者具备有被授权证明的企业店铺。下单之前,能够查看店铺资质,要求商家给出品牌授权书,或者径直向品牌方核查授权状况。
商品倘若被收到之后,需慎重且缜密检查包装标识是不是明确又完整。就如同本案的情况那样,黄某通过包装之上的批准文号以及注意事项,才察觉到商品很可能存在疑难。保健食品批准文号样式一般是“省健准字”或者“国食健字”, 消费者能够前往相关的官网那里去查询真假。
发现假货如何有效维权
察觉到问题出现之后,即刻进行截屏操作,以此来留存商品页面、交易快照以及宣传语等相关证据。在当前这个案件当中,黄某留存下了A公司网店所展示的“官方授权”“正品保障”等一系列宣传页面,而这些页面最终成为了用以认定为欺诈行为的核心关键证据。
与商家交流沟通之际,借助平台官方聊天用具来开展,全部的聊天记录均需完整留存。要是商家不予配合,即刻向市场监管部门投诉或者向法院提起诉讼。留意诉讼时效为三年,自发觉权益遭受损害之时开始计算。
瞅瞅这儿,你不妨去翻翻近来网购所得之各商品,有无碰到过诸如有着“官方授权”然而来路却不明晰之物事?要是有的话,你是抉择忍辱含垢还是坚决维权到底呢?欢迎于评论区去分享你的过往经历,点赞以此借助流量使更多人得以瞧见这个以53元而换来500元赔偿的真切案例!