全国统一24小时服务热线:400-123-4567 400-123-4567  / 13988889999

新闻动态News

当前位置: 首页 > 新闻动态

缅甸军政府推进选举遭质疑,排除反对力量,多地投票受限

发布时间:2026-01-11 作者:小编 来源:本站 点击: 字号:

缅甸军政府声称将举行选举,欲借选票使自身统治具备合法表象,然而,处于战火弥漫与反对派遭全方位压制的情形下,此番投票的真伪以及其蕴含意义遭受诸多质疑。

政治背景与选举条件

在缅甸内部严重冲突的背景状况之下,此次的选举被强行推进了。自2021年军方接管政权开始之后,缅甸好多地方都爆发了武装抵抗的情况,进而形成了大规模的内战局面。军政府所控制的区域是有限的,全国大概七分之一的选区由于处于反政府武装控制范围之内,没有办法组织投票活动,这样一来选举的覆盖范围就被大打折扣了。

主要反对党全国民主联盟等已被解散,其成员有的遭监禁,有的转入地下。现任民选领导人昂山素季被判处27年刑罚,当下仍然处于服刑状态。在这样的政治环境之情况之下,选举的竞争性此状态已经不再存在了,军政府主导的进程缺少具有基本性质的多元参与以及自由空间 。

选举安排与军方角色

按照军政府所公布的时间表,进行投票会划分成三个阶段,依次开展。去年12月28日,第一轮投票在军政府掌控的主要城市,像仰光以及内比都举行。今天,也就是2026年1月11日,确定展开第二轮投票。第三轮投票的具体日期至今没有向外界公布。

缅甸宪法自身就保障了军队于国家政治里的核心位置,军方自然而然地拥有联邦议会以及地方各级议会百分之二十五的席位,不必经由选举,与此同时,宪法还给予军方对国防、内政还有边境事务等关键部门的直接掌控权,选举结果不会改变这一根本的权力架构。

主要参选政党情况

参与此次选举之际,亲军方的那个名叫联邦巩固与发展党的政党,成为了参选规模方面最大的一股政治力量。在此情形下,其党候选人在所有候选人总数里占据了超过五分之一的比例。这一政党由先前的军方将领所创建,并且,在2020年那次举行的大选中,它惨败于全国民主联盟。

那些获得准许得以参选的其他政党,大多是规模相对较小的团体,并且其中多数要么与军方的立场相近,要么是愿意在军方所设定的框架范围之内进行活动。依据亚洲自由选举网络的观察发现,在本次选举的选票之上,没有出现任何一个具有全国影响力的民主反对派政党,如此一来,这场选举在实际上演变成了军方及其盟友之间的内部游戏。

国际社会的普遍反应

国际社会对于此次选举的合法性,普遍持有否定的态度,联合国秘书长古特雷斯在去年10月明确地表示,没有人会相信这类选举能够解决缅甸的危机,美国、英国以及欧盟等多个国家和组织已经声明不会承认选举结果。

东盟于缅甸问题方面态度呈现复杂态势,一方面秉持着不干涉内政这一原则,另一方面还呼吁军政府去落实与反对派展开对话的和平路线图。地区国家像泰国以及印度,乃是基于边境安全还有地缘政治稳定的相关角度而出发,对该局势保持着关切之情。

缅甸民众的冷淡与抵触

缅甸国内的民众,对选举的反应颇为冷淡,甚至有着广泛存在的抵触情绪,在仰光等大城市之中,街头不见以往选举时那种热烈的氛围光景,既没有竞选集会的存在,也不见支持者的旗帜踪影,民众普遍而言对投票欠缺热情。

好多民众于匿名采访时表露了无奈跟恐惧,他们既不信选举可带来改变,又怕不投票会遭当局报复或者惩罚,这般在胁迫状况下的参与,致使投票率自身也没了衡量民意的意义。

选举技术手段与政治压制

为了担保选举依照预先制定的计划作进一步开展,军政府启用了新颖的电子投票系统,依据媒体所披露的情况来看,该系统对选民的选择施加了限制,既不支持将候选人写入其中,也不允许投下毫无用途的废弃选票,并且技术手段被运用到了对选举结果进行把控的过程当中。

与此同时,军政府凭借“破坏选举”之类的罪名,对超过200名活动人士以及批评者提起了诉讼,当下,缅甸各个地方监狱里被关押的政治犯数量预估大概有2.2万人,高压手段意在肃清任何有可能出现的公开反对声音,以此给选举排除阻碍 。

在那种欠缺基本自由以及公平竞争状况的环境里所举行的选举,其所产生出来的结果能不能给缅甸带去真正意义上的和平与稳定,你觉得?欢迎把你的看法分享出来,同时也请对本文进行点赞以及转发。

相关文章Related Articles