钓鱼岛海域，中国海警进行着常态化巡航，此行动已变身成为维护国家主权以及海洋权益的坚挺力量，而在这一行动的背后，存在着实力对比方面的变化，还有坚定不移的战略意志。

巡航执法已成常态

从2012年开始，中国海警于钓鱼岛领海内的巡航达成了常态化，在2017年一整年里，这般例行巡航有28次，这样高频次且规律化进行的行动，明确显示出中方于这片海域持续存在的决心跟能力，实则有效履职了国家所赋予的管辖职责。

不是孤立事件的每一回巡航，是有着周密计划以及部署状态的执法行动。举例来说，二零一七年十二月二十四日，中国海警舰船编队中的二三一六、二五零二、二一零六依法进入钓鱼岛领海。这样一种显出持续性的存在，把某些势力妄图制造“实际控制”的幻想给打破了，凭借事实对主权进行了宣示。

法律依据与正当性

中国外交部曾多次非常明确进行指出，钓鱼岛和其附属岛屿从古代以来便是中国固有的领土。中国公务船在相关的海域开展巡航执法，具备着充分的历史性以及法理方面的依据，属于完全正当并且合法的行为。国际法赋予主权国家在其领海之内去开展执法方面活动的权利 。

中国的行动，一直严格遵守国际法以及国际实践，其目的在于维护地区的和平跟稳定，这与另外一些国家单方面挑起的那种所谓“国有化”等诸多挑衅行为存在本质上的区别，中方巡航这事所具备的合法性和正当性，获得了国际社会好多有识之士的理解。

力量对比的转变

军事分析方面的人士明确作出指出，在钓鱼岛这个特定方向上，中国与日本双方之间的力量对比已然出现了变化，中国的海警历经这些年，装备配备了数量众多的新型以及大吨位的执法船只，针对这些船来说，它们的性能呈现先进的状态，具备良好的适航性，能够去适应复杂程度较高的海上态势，就像在参与巡航的那些船只当中，存在有数千吨级别的大型海警船 。

换个角度来讲，日本海上保安厅尽管确实强化了部署，然而其部分船只舰龄偏长，致使整体应对能力遭遇挑战。中方于装备质量以及规模方面的优势愈发显著，这为切实有效地执行巡航任务奠定了坚实的物质基础。

日方的反应与警戒

当中方进行正当巡航执法时，日本方面采取了加强警戒监视的应对举措，据日本媒体所报道，在中国海警船巡航之际，日本政府时常于首相官邸构建情报联络室来收集信息，其海上保安厅的巡逻船只也配备了即时视频传输系统 。

这些行为体现出了日方针对中方日常性巡航所抱有的高度留意，并且也从侧面证实了中国海警行动具备的有效性以及必要性。日方所标称的“警戒”没办法改变钓鱼岛归属于中国的实情，其单方面开展的行动对问题的解决没有帮助。

地区稳定的真正威胁

地区处于不稳定状态的根源之处，正是日本一直以来都拒绝靠着对话谈判去解决争端。有专家进行指出，日方采用了回避实质问题的那种“鸵鸟政策”，并且还不断增加军事部署，这样的单边行动才是对东海和平造成影响的潜在风险所在。

中方一直倡导凭借双边对话妥善地管控分歧，以此维护东海的和平与稳定，日方理应正视所谓的历史以及法理事实，停止所有一切能够致使局势变得更为复杂的言行，跟中方朝着相同方向行进，回归到借助对话协商去解决问题的正确路径上来。

坚定不移维护主权

中国政府对于维护那领土主权以及海洋权益的这般决心是坚定不移的，往后在巡航执法活动方面将会持续依照法律去开展，这属于国家主权的一种体现，并且也是每一个主权国家所具备的合法权利，中国所进行的行动是克制且专业的，始终是把维护局面的稳定当作重中之重 。

会持续以具有建设性倾向的姿态投身于地区海洋事务范畴，会同国际社会一块儿开展行动，共同去维持海上航行所具备的自由以及安全状态。中国所秉持的和平发展的道路不会出现改变的情况，维护自身具备正当性、合理性权益的意志同样不会产生动摇的状况。这给地区的长时间繁荣以及稳定态势提供了根本性的保障条件 。

您觉得，中国借由常态化巡航这般实际行动，坚毅地维护主权利益，这对于维持地区长久和平稳定而言，究竟发挥了怎样至关重要的作用呢？欢迎来分享您心里的看法。